హోమ్/జనరల్/ది ప్యారడైజ్ డే 5: రాజాసాబ్‌ను నాని దాటగలడా?
జనరల్Read in English→

ది ప్యారడైజ్ డే 5: రాజాసాబ్‌ను నాని దాటగలడా?

•
7 hours ago
•
3 min read
The Paradise Box Office Day 5: Can Nani Beat The RajaSaab? - General News | Krihaa
Size:
Key Highlights
  • 1ఉర్వశి రౌతేలా పేరు, ఫొటోలు, వీడియోలను అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించారని ఆరోపిస్తూ లాస్ ఏంజెల్స్‌కు చెందిన AI కంపెనీపై న్యాయపరమైన చర్యలు తీసుకుంటున్నట్లు ఆమె టీమ్ తెలిపింది.
  • 2నష్టపరిహారం ప్రస్తుతం రూ.7,000 కోట్లుగా అంచనా వేస్తున్నట్లు టీమ్ పేర్కొంది. అయితే కంపెనీ పేరు, కేసు పూర్తి వివరాలు ఇంకా వెల్లడికాలేదు.
  • 3AI ద్వారా సెలబ్రిటీల ముఖచిత్రం, పేరు, గుర్తింపును అనుమతి లేకుండా వాణిజ్యంగా ఉపయోగించడంపై పెరుగుతున్న చర్చకు ఈ వివాదం మరో ఉదాహరణగా మారింది.
Krihaa News App Logo
ఆండ్రాయిడ్ యాప్4.8 Rating

క్రిహా న్యూస్ యాప్‌తో తాజా వార్తలు తక్షణమే

రాజకీయ, సినిమా, క్రీడా విశేషాలు మరియు బ్రేకింగ్ న్యూస్ అలర్ట్స్ ఉచితంగా పొందండి.

✓Fact-Checked by Krihaa Editorial

ఉర్వశి రౌతేలా పేరును, ఫొటోలు, వీడియోలను అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించారని ఆరోపిస్తూ లాస్ ఏంజెల్స్‌కు చెందిన ఒక ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ కంపెనీపై న్యాయపరమైన చర్యలు చేపడుతున్నట్లు ఆమె టీమ్ ప్రకటించింది. నష్టపరిహారాన్ని ప్రస్తుతం రూ.7,000 కోట్లుగా అంచనా వేస్తున్నట్లు టీమ్ తెలిపింది. AI ద్వారా సెలబ్రిటీల గుర్తింపును ఉపయోగించే విధానంపై వినోద రంగంలో చర్చ పెరుగుతున్న సమయంలో ఈ పరిణామం చోటుచేసుకుంది.

ప్రధాన వార్త మరియు వాస్తవాలు

ఉర్వశి రౌతేలా టీమ్ విడుదల చేసిన ప్రకటన ప్రకారం, ఆమె పేరు, చిత్రాలు, వీడియోలను కంపెనీ అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించిందని ఆరోపిస్తూ న్యాయపరమైన పరిష్కారాలను అన్వేషిస్తున్నారు. లాస్ ఏంజెల్స్‌కు చెందిన ఈ కంపెనీ తన వ్యాపారంలో ఉర్వశి గుర్తింపు, కంటెంట్‌ను అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించిందని టీమ్ ఆరోపించింది.

ఈ వ్యవహారంలో నష్టపరిహారాన్ని రూ.7,000 కోట్లుగా అంచనా వేస్తున్నట్లు టీమ్ పేర్కొంది. అయితే ఈ మొత్తం కోర్టు మంజూరు చేసిన పరిహారం కాదు. ఇది ఉర్వశి టీమ్ పేర్కొంటున్న నష్టపరిహారం మొత్తం. అందుబాటులో ఉన్న ప్రకటనలో కంపెనీ పేరు లేదా దాఖలైన కేసుకు సంబంధించిన పూర్తి వివరాలు వెల్లడించలేదు.

ఉర్వశి పేరు, చిత్రం లేదా ఆమె గుర్తింపును వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించాలంటే ముందస్తు అనుమతి తప్పనిసరిగా ఉండాలని ఆమె టీమ్ స్పష్టం చేసింది.

నేపథ్యం మరియు అధికారిక ప్రకటనలు

AI ఆధారిత ఫొటోలు, వీడియోలు, వాయిస్ మార్పులు సోషల్ మీడియాలో వేగంగా విస్తరిస్తున్న సమయంలో ఈ వివాదం తెరపైకి వచ్చింది. ముఖ్యంగా సెలబ్రిటీల ముఖచిత్రం, పేరు, వాయిస్ లేదా ఇతర గుర్తింపు వాణిజ్య విలువను కలిగి ఉండటంతో వాటిని అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించడం కొత్త న్యాయపరమైన ప్రశ్నలను తెస్తోంది.

AI కంపెనీ వ్యాపారం ఉర్వశి పేరు, చిత్రాలు, వీడియోలను ఉపయోగించడం ద్వారా భారీ వాణిజ్య విలువను పొందిందని ఆమె టీమ్ ఆరోపించింది. అయితే ఇది ప్రస్తుతం ఉర్వశి టీమ్ చేసిన ఆరోపణ మాత్రమే. అందుబాటులో ఉన్న తాజా నివేదికల్లో సంబంధిత కంపెనీ స్పందన కనిపించలేదు.

ఇదే సమయంలో బాలీవుడ్ నటుడు సల్మాన్ ఖాన్ కూడా AI ద్వారా వ్యక్తుల ఫొటోలు, వీడియోలు, వాయిస్‌లను అనుమతి లేకుండా మార్చడం లేదా ఉపయోగించడంపై ఇటీవల ఆందోళన వ్యక్తం చేసినట్లు Moneycontrol నివేదించింది.

AI ద్వారా రూపొందించిన లేదా మార్చిన కంటెంట్‌లో సెలబ్రిటీల గుర్తింపును ఉపయోగించడంపై ఇతర న్యాయ వివాదాలు కూడా చోటుచేసుకున్నాయి. 2026 జూలైలో ప్రీతి జింటా లైకెనెస్‌కు సంబంధించిన AI-జనరేటెడ్, మానిప్యులేటెడ్ కంటెంట్ వ్యవహారంలో బాంబే హైకోర్టు ఆదేశాలు ఇచ్చినట్లు Moneycontrol నివేదించింది.

క్రిహా విశ్లేషణ

ఉర్వశి రౌతేలా కేసులో ప్రస్తుతం ఎక్కువగా చర్చకు వస్తున్న అంశం రూ.7,000 కోట్ల మొత్తం అయినప్పటికీ, అసలు ప్రశ్న సెలబ్రిటీ గుర్తింపును AI యుగంలో ఎవరు నియంత్రిస్తారనేదే. AI టెక్నాలజీ ద్వారా ఒక వ్యక్తి ముఖచిత్రం లేదా ఇతర గుర్తింపు ఆధారంగా కొత్త కంటెంట్‌ను సృష్టించడం గతంలోని సాధారణ ఫొటో వినియోగం కంటే విస్తృతమైన సమస్యగా మారుతోంది.

అలాగే నష్టపరిహారం కోరడం, కేసు దాఖలు చేయడం, కోర్టు తీర్పు ఇవ్వడం మూడు వేర్వేరు దశలు. ఉర్వశి టీమ్ న్యాయపరమైన చర్యలు చేపడుతున్నట్లు ప్రకటించింది మరియు రూ.7,000 కోట్ల నష్టపరిహారాన్ని అంచనా వేస్తున్నట్లు తెలిపింది. అయితే కోర్టు ఇప్పటికే ఆ మొత్తాన్ని మంజూరు చేసిందని చెప్పడానికి ప్రస్తుతం ఆధారం లేదు.

AI కంపెనీలకు ఈ వివాదం మరో ప్రాక్టికల్ ప్రశ్నను ముందుకు తెస్తోంది. టెక్నాలజీని అభివృద్ధి చేయడం ఒక విషయం అయితే, ఆ టెక్నాలజీ ద్వారా ఉపయోగించే వ్యక్తుల పేరు, ముఖచిత్రం, వీడియోలు లేదా ఇతర గుర్తింపులకు సంబంధించిన వాణిజ్య హక్కుల అంశం మరో విషయం. సెలబ్రిటీలకు కూడా సమస్య కేవలం పాత ఫొటోను ఉపయోగించడానికే పరిమితం కాదు; AI ద్వారా ఫొటోలు, వీడియోలు, వాయిస్‌లను కలిపి కొత్త వాణిజ్య కంటెంట్ తయారు చేయవచ్చు.

కాబట్టి ఈ వ్యవహారంలో తదుపరి కీలక పరిణామాలు కంపెనీ పేరు, ఆ సంస్థ స్పందన, ఉర్వశి టీమ్ ఆధారపడుతున్న చట్టపరమైన కారణాలు, అలాగే కోర్టులో ఏదైనా మధ్యంతర లేదా తుది ఆదేశం వస్తుందా అనే అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. అప్పటివరకు రూ.7,000 కోట్లను కోర్టు ఇచ్చిన పరిహారంగా కాకుండా, ఉర్వశి టీమ్ కోరుతున్నట్లు పేర్కొన్న నష్టపరిహార మొత్తంగా చూడాలి.

Related Topics

Share:

Comments (0)

Join the conversation

Sign in to comment & receive news alerts. Unsubscribe anytime.

సంబంధిత కథనాలు — జనరల్

ప్రాయోజిత సమాచారం / Sponsored

ప్రచురణ

క్రిహా న్యూస్ — హైదరాబాద్, తెలంగాణ

క్రిహా న్యూస్ ఖచ్చితమైన, స్వతంత్ర వార్తా విశ్లేషణకు కట్టుబడి ఉంది. మా ఎడిటోరియల్ గైడ్‌లైన్స్ మరియు సవరణల విధానం చూడండి.

ప్రాయోజిత సమాచారం / Sponsored

ట్రెండింగ్ కథనాలు

ఢిల్లీలో ‘లావు కుక్కల’ పోటీ.. వేలాది ఓట్లతో వైరల్జనరల్

ఢిల్లీలో ‘లావు కుక్కల’ పోటీ.. వేలాది ఓట్లతో వైరల్

ఢిల్లీలోని ‘ఫ్యాట్ డాగ్స్’ పోటీ సోషల్ మీడియాలో వైరల్‌గా మారింది. వేలాది ఓట్లు, ప్రచారాలతో సందడి పెరగగా కుక్కల ఆరోగ్యంపై చర్చ మొదలైంది.

హైదరాబాద్-తాష్కెంట్ డైరెక్ట్ ఫ్లైట్ సర్వీస్ ప్రారంభంజనరల్

హైదరాబాద్-తాష్కెంట్ డైరెక్ట్ ఫ్లైట్ సర్వీస్ ప్రారంభం

హైదరాబాద్-తాష్కెంట్ డైరెక్ట్ విమాన సర్వీస్ ప్రారంభమైంది. వారానికి రెండుసార్లు నడిచే ఈ రూట్ దక్షిణ భారత్, మధ్య ఆసియా మధ్య కనెక్టివిటీని పెంచనుంది.

జమ్మూ కశ్మీర్‌లో CISF కాల్పులు.. నలుగురు మృతిజనరల్

జమ్మూ కశ్మీర్‌లో CISF కాల్పులు.. నలుగురు మృతి

జమ్మూ కశ్మీర్‌లోని కథువా జిల్లాలో CISF క్యాంప్‌లో కాల్పుల ఘటన కలకలం రేపింది. నలుగురు సిబ్బంది మృతి చెందగా, అనుమానితుడిని అరెస్ట్ చేశారు.

ఇరాన్ చర్చల ఎఫెక్ట్: తగ్గిన చమురు ధరల వేడిజనరల్

ఇరాన్ చర్చల ఎఫెక్ట్: తగ్గిన చమురు ధరల వేడి

ఇరాన్‌తో కొత్త చర్చలు, సౌదీ చమురు ఎగుమతుల పునరుద్ధరణతో ఆయిల్ ధరలపై ఒత్తిడి తగ్గింది. అయితే హోర్ముజ్ సంక్షోభం ఇంకా మార్కెట్‌ను కలవరపెడుతోంది.

గోల్డ్ ధర: 4,150 డాలర్ల పైనే బంగారం.. డేటాపై ఫోకస్జనరల్

గోల్డ్ ధర: 4,150 డాలర్ల పైనే బంగారం.. డేటాపై ఫోకస్

గోల్డ్ ధర 4,150 డాలర్ల పైన స్థిరపడింది. అమెరికా ద్రవ్యోల్బణం, ఉద్యోగాల డేటా, ట్రెజరీ ఈల్డ్స్, ఫెడ్ నిర్ణయాలపై మార్కెట్ దృష్టి ఉంది.

రెడ్ బుల్ vs FSSAI: ‘ఎనర్జీ డ్రింక్’ లేబుల్‌పై కోర్టు పోరుజనరల్

రెడ్ బుల్ vs FSSAI: ‘ఎనర్జీ డ్రింక్’ లేబుల్‌పై కోర్టు పోరు

‘ఎనర్జీ డ్రింక్’ అనే లేబుల్‌పై FSSAI ఆంక్షలను రెడ్ బుల్ ఢిల్లీ హైకోర్టులో సవాలు చేసింది. ముందస్తు నోటీసు లేకుండా ఆదేశాలు ఇచ్చారని కంపెనీ వాదిస్తోంది.